El bisonte de Augsburgo. Esta pintura es una copia de la original que estaba presente en un comercio en Augsburgo en el siglo 19. El original data probablemente del siglo 16. No se sabe si el original y la copia todavía existen en alguna parte (Van Vuure, 2003). Esta imagen está en el dominio públicodebido a que su copyright ha expirado. Esto se aplica a la Unión Europea, Estados Unidos, Australia y los países con un plazo de copyright de la vida del autor más 70 años.
Los Uros por Heinrich Harder (1858-1935), probablemente creado en 1920.Esta imagen está en el dominio público debido a que su copyright ha expirado.Esto se aplica a la Unión Europea, Estados Unidos, Australia y los países con un plazo de copyright de la vida del autor más 70 años.
| Sinónimos | Mauretanicus Bos Thomas, 1881; namadicus Bos Falconer, 1859; Bos primigenius cursiva Pohlig de 1911, Bos primigenius siciliae Pohlig, 1911; Bos taurus primigenius ( Bojanus, 1827) | |
| Taxonomía | Linneo dio el ganado domesticado razas europeas su nombre científico Bos taurus Linnaeus, 1758. Sabía que el ancestro silvestre de las razas de ganado domesticado se había vivido en Europa y tal vez aún vivía en ese momento. Sabemos esto porque él había clasificado "Urus" (= uros) bajo el nombre de la especie misma. Linneo vio los bisontes y el ganado domesticados de Europa como una y la misma especie. En la época de Linneo la memoria de los uros se desapareció casi por completo. Hubo cierta confusión y el debate sobre el número de especies de ganado salvaje que existían en Europa. Al igual que Bojanus, algunos dijeron que existía una sola especie, es decir, el bisonte europeo o el bisonte europeo ( Bison bonasus ). Otros dijeron que había dos especies, a saber, el bisonte europeo y los alces. En el comienzo del siglo 19 muchos huesos de bisontes fueron excavadas y existía un esqueleto completo. Bojanus nombrado una nueva especie de este esqueleto: Bos primigenius Bojanus de 1827. (Van Vuure, 2003) Hoy en día sabemos que el Bos primigenius y Bos taurus pertenecen a la misma especie, por lo que conforme al Código de la Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica fue el nombre científico de la uro Bos primigenius se transformó en el nombre dado por Linneo Bos taurus por Wilson y Reeder, en 1993. Algunos científicos tenían la crítica sobre este cambio de la denominación científica de los uros. Ellos querían que no se hizo una excepción para los animales domésticos. I n 2003, la Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica "conserva el uso de 17 nombres específicos basados en las especies silvestres, que son pre-datados por o contemporáneos con los que se basan en las formas nacionales", lo que confirma Bos primigenius de los Uros. Los taxónomos que consideran que el ganado domesticado una subespecie de los bisontes salvajes debe usar Bos taurus primigenius , el nombre de Bos taurus sigue estando disponible para el ganado doméstico en el que está considerado como una especie separada. ( Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica, 2003 ) Ha habido un considerable debate sobre el estado taxonómico actual de las subespecies diferentes uros. Basado en el análisis detallado de craneométricos, Grisson (1980) ha propuesto que Bos primigenius namadicus y Bos primigenius primigenius deberían ser clasificados como especies separadas. Epstein & Mason (1984) discute esta propuesta, alegando que la distinción entre las razas no es muy clara, que se basa en el tamaño del cuerpo y el cuerno de la forma (los cuales pueden verse afectados por las influencias ambientales). Esta visión también es compartida por Zeuner (1963a) y Payne (1991) que argumentan que el alcance geográfico es la base de la clasificación y no el estatus taxonómico biológico. ( Bunzel-Druke, 2001 ) | |
| Características | Los uros era mucho mayor que las vacas domesticadas de ahora. Anteriormente, la gente pensaba que la altura de los hombros de un toro uro era de aproximadamente 200 cm y la de una vaca de 180 cm (Herre, 1953). Ahora, los científicos han calculado sobre la base de la longitud del húmero (hueso de la pierna superior) que la altura del hombro de un toro uro probablemente varió entre 160 y 180 cm, y la de una vaca uro alrededor de 150 cm. El color del toro uro de abrigo era negro-marrón con una raya de anguila pequeña luz. El color de la vaca era igual que el color de los terneros de color marrón rojizo. El toro, así como la vaca, probablemente tenía una zona de luz alrededor del hocico. Los cuernos de los uros fueron apuntando hacia delante y se curva hacia adentro. Aunque la forma de la bocina era muy característica de los uros, hubo alguna variación en la longitud, espesor, curvado, y la posición con respecto a su frente. La ubre de la vaca uros era pequeña y poco visible. (Van Vuure, 2003) | |
| Comida | En primavera y verano, la dieta de los uros de consistía probablemente en su mayoría de pastos, plantas como la hierba-, completados con las hierbas y las hojas de los árboles y arbustos. En otoño se comía hierba un poco menos y más de los árboles y arbustos. Esto se completó con árboles frutales, como bellotas. Durante el invierno la dieta consistía uros al lado de la hierba, hierba-como las plantas y hierbas para una parte importante de las ramas e incluso un poco de corteza de los árboles y arbustos. La última población de bisontes en Polonia en los bosques de Jaktorów eran extra alimentados durante el invierno con el heno. (Van Vuure, 2003) | |
| Reproducción | El tiempo de crianza y por lo tanto también el tiempo en que los becerros nacieron fue durante un período particular del año. En Polonia (donde los últimos bisontes vivían) se produjo el periodo de cría a finales del verano, probablemente en agosto y septiembre. Los becerros nacieron a finales de primavera, probablemente en mayo y junio. Los toros adultos emigrado poco antes y durante el periodo de cría de los rebaños mixtos con el fin de aparearse allí con las vacas. (Van Vuure, 2003) | |
| Estilo de vida | Los uros viven en manadas mixtas de las vacas, terneros y novillos. Además de eso, también hubo pequeños rebaños de toros y toros mayores de edad solitarias (sólo vivo). (Van Vuure, 2003) | |
| Rango y Hábitat | Los uros ( Bos primigenius Bojanus, 1827) tuvo una vez un área de distribución que incluía a casi toda Europa, gran parte de Asia, y África del Norte (ver mapa de distribución de más abajo). En ese momento no existía todavía tres subespecies de los uros, a saber, Bos primigenius namadicus Falconer, 1859 que tuvo lugar en la India, el Bos primigenius mauretanicus Thomas, 1881 del norte de África y, naturalmente, el Bos primigenius primigenius Bojanus de 1827 de Europa y el Medio Oriente. Sólo la subespecie europea ha sobrevivido hasta que en los últimos tiempos, que también es de los uros en el que estamos discutiendo aquí en esta página. (Van Vuure, 2003)  Imagen: El rango de distribución anterior de la Aurochs.The gama posible de los ex primigenius las subespecies es de color rojo, que de los mauretanicus las subespecies es de color amarillo y la de los namadicus las subespecies es de color naranja. Este mapa es creado por Peter Maas El Sitio de extinción. Sobre la base de una imagen mediante TC van Vuure (2003). Esta imagen ha sido publicado bajo la Creative Commons Reconocimiento No comercial No Derivadas 3.0 Licencia.Si los uros se producían en las islas dentro de su área de distribución depende de la accesibilidad de la parte continental y el tamaño de la isla,. Al igual que el ganado modernos, los uros sabía nadar, pero no grandes distancias. Al igual que Japón, las islas mediterráneas de Chipre, Creta y Malta no han sido alcanzadas por los uros, pero Sicilia tenía una población de bisontes. Después de la desaparición del puente de tierra con la península italiana, los uros sicilianos empequeñecido a un tamaño 20% menor que la forma continental.(Brugal 1987; Van Vuure 2003) El paisaje en el que en los bisontes de Europa vivió consistía en extensos bosques alternan a través de diferentes tipos de pantanos. Sobre la base de los huesos que se encuentran las descripciones y los viejos, el bisonte parece tener los pantanos y bosques pantanosos preferidas, como los valles de los ríos, deltas de ríos, y diferentes tipos de pantanos. Al lado de bosques pantanosos de los uros también se han vivido en bosques menos húmedos. En Europa, es posible una separación en particular ha existido entre el biotopo de los uros y la del bisonte europeo (Bison bonasus ). Los uros viven en los bosques húmedos y algo más el bisonte europeo en los bosques más secos algunos. No habrá sin duda también existe una superposición entre los hábitats de estas dos especies (Van Vuure, 2003). Sin embargo, existe incertidumbre en cuanto a lo que el nicho ecológico de los uros llena. Dr. Frans Vera afirma que los uros viven en zonas verdes abiertas. | |
| Historia y Población |  Los primeros rumiantes (aquello a los uros pertenecía) surgió aproximadamente 40 millones del año anterior. A través de la expansión de las sabanas y praderas en la tierra, se levantó alrededor de 25 millones el año pasado en la hierba-ajustados los rumiantes. Representante más antiguo del género Bos esacutifrons Bos Lydekker, 1898. Es ampliamente aceptado que a partir de esta especie a todas las especies posteriores surgieron. acutifrons Bos vivió hasta en la mitad del Pleistoceno todavía en la India. Entre 1,5 y 2 millones de años, probablemente descendientes de los uros de esta especie. (Van Vuure, 2003)Los uros hacia fuera en el transcurso del Pleistoceno de la India a Europa, por ejemplo. Los uros llegó a través de una ruta del sur por primera vez en el sur de Europa, de donde probablemente pasó a través de Europa Central a Rusia. Los uros apareció aproximadamente 700.000 años en España y los restos más antiguos de los uros en Alemania se remonta a 275.000 años atrás. (Van Vuure, 2003) Foto: una pintura rupestre de un uro toro s en Lascaux, Francia. Esta es una reproducción fiel fotográfica de un original de dos dimensiones obra de arte. La imagen original que comprende la obra de arte es en sí mismo en el dominio público por el siguiente motivo: Esta imagen está en eldominio público debido a que su copyright ha expirado. Esto se aplica a la Unión Europea, Estados Unidos, Australia y los países con un plazo de copyright de la vida del autor más 70 años. Información sobre la aparición de los uros en Asia es bastante escasa. Las poblaciones de Asia y el este a mediados de los uros probablemente se han extinguido en el Pleistoceno. Los paleontólogos Lanpo Jia y Qi Wei (1980) afirman que han hecho el descubrimiento de un uro del Holoceno en China (Zong 1984), pero esta determinación no es confiable debido a que los restos fueron encontrados en un río que, probablemente, se movió de su sitio original (Van Vuure 2003) . Sin embargo, casi con toda seguridad a una población en la India ha sobrevivido, ya que en esa zona del cebú domesticados se originaron. Una imagen a principios del cebú hecho por la cultura de Mohenjo-Daro data del 4000-2000 aC, en ese momento la gente sabía también otras razas de ganado que se asemejaban a las razas occidentales. Al igual que en Asia, hay poca información conocida sobre la ocurrencia de los uros en el Medio Oriente y África del Norte, pero más por suerte sólo un poco. La última aparición de los uros en Egipto puede ser fijado sobre la base de un viaje de caza de faraón Ramsés ll, en 1197-1165 antes de Cristo, pero es probable que la caza parecía que se celebrará en el norte de la Mesopotamia (hoy Irak). Muchos representados viajes de caza son conocidos a partir de imágenes procedentes de Mesopotamia. La más joven cuenta uros de esa región llega de un viaje de caza en los animales salvajes por la Senacherib rey asirio (704-681 aC) en el norte de Mesopotamia. En Libia, hay ak onocida en cuenta el historiador griego Heródoto (485-425 aC ±), quien mencionó que la presencia de ganado que estaba condenado a pastar hacia atrás debido a sus cuernos curvados ('Historien', libro IV, cap. 183) . Uno de ellos es no sólo cierto si aquí realmente va sobre uros. Podríamos decir que los uros desaparecido en el Medio Oriente y África del Norte en el transcurso del primer milenio antes de Cristo (Van Vuure, 2003) El proceso de decadencia y desaparición de los uros en Europa comenzó en el sur y el oeste de Europa hacia el noreste y terminó finalmente en Polonia. En las partes meridionales de Europa, como España, Italia, sur y medio-, y el sur de los Balcanes, no se sabe a partir de los hallazgos óseos, nombres de ciudades, ríos, etc), o las descripciones de hasta qué hora los uros sobrevivió allí, en el salvaje. En el Reino Unido no se pueden encontrar restos de esa fecha a partir de 1300 aC (Edad del Bronce). Alrededor del año 30 aC Vergillius mencionó que en el norte de Italia "salvaje bisonte 'aún vivía que fueron capturados para ser domesticados. Los antiguos romanos hicieron grandes esfuerzos para capturar y transportar a los animales salvajes (incluyendo los uros) a Roma y otras ciudades para ser utilizados en combates en la arena. Esto se sospecha que los uros los uros se extinguió en Italia en torno al comienzo de nuestra era. En Dinamarca, los uros desapareció por primera vez en las islas, es decir, alrededor de 5500 aC. En Jutlandia, la parte continental de Dinamarca, los uros se extinguieron alrededor del nacimiento de Cristo. En los Países Bajos no hay restos de los uros se sabe que fecha a partir de la época de los antiguos romanos (después de 400 aC).En Bélgica, los uros se han producido, pero una visión nacional sistemática de los uros se encuentra todavía está ausente. En Francia, Carlomagno cazados por ejemplo, en 802 dC en una de los uros con cuernos gigantes. Posiblemente uros llegó aún a Francia por un largo tiempo de Alemania y Suiza, donde los uros todavía se informó en el año 1000. De acuerdo con un relato de Adán van Bremen podrían los uros todavía se encuentra en Suecia en el siglo 11, pero no es seguro si esta es la verdad o de cuentos populares. Aaris-Sørensen (1999) plantea la extinción de los uros en Suecia alrededor de 4500 aC, mucho antes! Sabemos con seguridad a través de una cuenta de Olaus Magnus que los uros se había extinguido en Suecia en el año 1555. En Rusia, los uros se convirtió probablemente extinta en el siglo 12 o 13. En Hungría, los más antiguos de los huesos datan del siglo 12, y, probablemente, los uros se convirtió probablemente se haya extinguido antes de 1250 allí. En Alemania las cuentas confiables de uros entre 1406 y 1408 se conservan. (Van Vuure, 2003)  Los uros sobrevivió muy últimos sólo en Polonia. En 1476 las dos poblaciones de uros últimos se produjo en la posesión de la familia real, después de que estaban en posesión del duque de Mazovia. En la segunda mitad del siglo 16 los uros sólo sobrevivió en los bosques de Wiskitki y Jaktorów. El primer informe de inspección de que los nombres de uros fechas a partir de 1564. En ese momento sólo 38 uros se mantuvo, es decir, 22 vacas, 3 animales jóvenes, terneros y toros 5, 8. En el 1566 año sólo 24 uros sobrevivió. Los documentos de 1602, 1620, 1630 y el informe sólo uros desde el bosque de Jaktorów. El informe de inspección de 1602 los nombres de tan sólo 4 los animales, es decir, 3 toros y sólo una vaca. En 1620, el último toro uro muere y sólo una vaca izquierdo. En el informe de inspección de 1630 está escrito: "En el informe anterior [de 1620] está escrito que una sola vaca se quedó, pero los residentes de este pueblo [Jaktorów] dijo que ella murió hace tres años". Esto significa que los últimos uros murió en 1627. (Van Vuure, 2003)Foto: Monumento a los últimos uros en Jaktorów, Polonia. Photograped por Tomasz Kuran en 2005. Este archivo está licenciado bajo la Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported . Algunos uros también han vivido en cautiverio, por ejemplo en el zoo de Zamość en el sureste de Polonia, que fue mencionado en una carta de un visitante de 1610. Antes de que el mismo autor de esa carta escribió que los uros sólo se podían encontrar en el zoológico de Zamość. No se sabe si estos bisontes en cautiverio han sobrevivido durante mucho tiempo y si había sobrevivido a la población silvestre. (Van Vuure, 2003) | |
| Causas de extinción | Los seres humanos fueron la causa de la disminución y extinción de los uros. Esto se hizo a través de medios de caza, pero también se cree la competencia en su zona de alimentación del ganado domesticado. Por último los uros muy pasado en Polonia desapareció a través de una combinación de desinterés, la corrupción, las enfermedades del ganado, la competencia de alimentos (de ganado domesticado), y en la caza menor medida. (Van Vuure, 2003) | |
| Estos esbozos de Conservación | En el centro de Polonia en los bosques de la aldea de Jaktorów hubo durante varios siglos un buen manejo de animales organizada, en donde los uros tomó una posición central. Al principio, los uros son la posesión Ducal y más tarde que se convirtió en Real. Allí fueron protegidos y alimentados en el periodo invernal. El Zygmunt Reyes I y su sucesor Zygmunt agosto no tenía gran interés para la caza y lo hizo por eso no hay mucho que conservar los objetos reales de caza. El resultado de esto fue que el mando del Real sobre la protección de los uros se debilitó.Después de 1572, una época muy agitada comenzó en Polonia. Un tiempo donde los Reyes diferentes sucedieron en un tiempo muy corto y donde mucha lucha interna existente. La organización de la protección de los uros era más y más hueca y la influencia del Rey disminuyó fuertemente. Cuando en 1604 se mantuvo sólo algunos uros, en un Real Decreto se ordenó que todo lo que había que hacer para proteger a los uros y su hábitat, pero esto no ha ayudado tristemente. (Van Vuure, 2003) | |
| Cría Selectiva | Ya en 1835, el polaco zoólogo Jarocki declaró en un artículo para llevar a cabo e intentar obtener los uros de nuevo en su forma original. Pero duró todavía casi cien años antes de que alguien activa comenzó con un intento de volver a criar a los uros. La Lutz Heck hermanos y Heinz, han hecho intentos de recrear los uros en Alemania en los años 1920 y 1930. Los dos hermanos hizo a través de varias razas de bovinos cruzados, que poseía las características de uros, según ellos, y para seleccionar la descendencia. Cada hermano usó su propia selección de razas de ganado. Heinz comenzó su experimento en el zoológico de Hellabrunn en Munich. Lutz comenzó un poco más tarde que su hermano con su experimento en Berlín. El resultado de sus experimentos para volver a criar los uros estaba de acuerdo con los hermanos Heck alcanzó rápidamente y tenía un gran parecido con los uros reales. Lutz Heck lanzado su ganado en el medio silvestre en las áreas naturales grandes en Alemania y Polonia, pero mantenía su ganado Heinz Heck exclusivamente en los parques zoológicos y parques de juegos pequeños. Lo más probable es el ganado de Heck de Lutz no han sobrevivido a la Segunda Guerra Mundial, y hacer sólo el ganado de Heck de Heinz siguen siendo hoy en día. Después de la guerra, los criadores individuales han criado el ganado de Heck a su propio (a menudo equivocada) visión. Hoy en día, el ganado de Heck se puede encontrar en muchos lugares, al igual que los parques zoológicos y parques naturales. (Van Vuure, 2003)  Foto: El ganado de Heck en la reserva natural de la Oostvaardersplassen en los Países Bajos. Fotografiado por Gerard Meijssen el 16 de septiembre de 2004.Esta imagen está bajo la licencia Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported licencia. Una versión de la resolución completa se puede encontrar enWikimedia Commons .Relativamente rápido después de la creación de ganado Heck llegó a la crítica, así como la ejecución el resultado del experimento de re-cría. La crítica dirigida en especial en la imagen de cómo los bisontes parecía, que el Heck hermanos se habían formado. Esta imagen fue creada por una mezcla de verdad y fantasía, en su mayoría. Incluso hubo una diferencia de opinión entre los hermanos sobre cómo los uros parecía. Además hubo muchas críticas sobre la forma en que criado y seleccionado y de la velocidad en que llegaron a su resultado final. Heinz trabajó en la mayoría de los 12 años en su experimento, y Lutz sólo en la mayoría de los 11 años. Los criterios de selección fueron vaga y amplia, y no había mantenido una buena administración de los cruces que se habían hecho. El experimento de re-cría de Heck Lutz y Heinz se caracteriza por una forma incompetente y poco transparente de trabajar. (Van Vuure, 2003) Cuando comparamos ahora el ganado de Heck y los uros reales, vemos que hay poca semejanza entre los dos. Sólo el color de la piel de algunas cabezas de ganado de Heck es similar, pero también hay mucho ganado de Heck con un color de piel equivocado. Esto se debe a las características genéticas recesivas que todavía existen en el ganado de Heck y el origen de las razas domésticas utilizadas europeos ganado.Otras características, como la forma de los cuernos y el tamaño del cuerpo, no se parecen a los reales uros. (Van Vuure, 2003) Una población de ganado que en su conjunto tiene más características de los uros que el ganado de Heck actuales es que el ganado de lidia españoles. Dentro de la heterogénea población del ganado de lidia españoles no sólo más características uros están presentes, pero a menudo también se combinan en un solo individuo. Dentro de estas poblaciones existen, por ejemplo, rojo-marrón vacas con un total pequeño y la forma uros cuerno, y los toros negro-marrón con una raya de anguila luz, un hocico de luz y la forma de cuerno de bisonte. La selección y el cruce de estas corridas de toros español puede alcanzar el objetivo de recrear los uros mucho más rápido y mejor que se ha hecho por los hermanos Heck y su ganado de Heck. (Van Vuure, 2003) | |
| Museo de las muestras |  A partir de los extintos uros una gran cantidad de huesos separados, a unos 15 esqueletos más o menos completa, algunos cuernos de queratina y los pelos en algunos se mantienen en este momento. No hay tejidos blandos que dejan, como la carne o la piel. (Van Vuure, 2002)En el Museo Nacional de Dinamarca (Nationalmuseet) un esqueleto de los uros se pueden encontrar, los Uros Vig-. Esto uros altos de casi dos metros fue herido por las puntas de sílex afilados de las lanzas de los cazadores de la Edad de Piedra, pero no murió. Los círculos en la foto indica que el animal fue herido por las flechas. El buey huyó de los cazadores en un lago en el Odsherred donde se hundió hasta el fondo y murió, negando a los cazadores la matan. Los uros murió alrededor de 8600 aC, pero su esqueleto no fue encontrado hasta 1905. El esqueleto de otro uro se encontró en la zona en 1985. Foto: El Uro Vig-fotografiados por Malene Thyssen en el Museo Nacional, Dinamarca, 2004. Esta imagen ha sido publicado bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento Compartir Igual 2.5 Licencia. Otros restos de los uros, por ejemplo, puede encontrarse en el Groningen Natuurmuseum (Groningen, Países Bajos), el Museo Zeeuws(Middelburg, Países Bajos) , una calavera en la Rosensteinmuseum (Stuttgart, Alemania). | |
| Familiares | Los parientes más cercanos de los uros, por supuesto, los descendientes domesticados, es decir, las razas bovinas europeas ( Bos taurus primigenius ), el ganado de lidia españoles en particular, y las razas cebú ( Bos primigenius indicus ). Aunque la relación entre las diferentes especies de los grupos de ganado (Bovini) aún no ha sido total declarado, es más probable que los uros más relacionadas con el gaur ( Bos frontalis ) y el banteng ( Bos javanicus ).   Descendientes domésticos: ganado vacuno de Europa (Friesian-Holstein raza) y un cebú.   El banteng ( Bos javanicus ) y el gaur ( Bos frontalis ). Fotos: Frisón-Holstein vaca (foto de Keith Weller) y un cebú (Foto por Scott Bauer). Estas imágenes están en el dominio público , ya que contiene materiales que vinieron originalmente del Servicio de Investigación Agrícola, la agencia de investigación del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos. El banteng ha sido fotografiada por Mark Pellegrini en el Animal Kingdom de Disney en enero de 2006. Este archivo está licenciado bajo la Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported . El Gaur ha sido fotografiada por Colint (un usuario de Wikipedia) en el Parque de Animales Salvajes del Zoológico de San Diego en San Diego, California, EE.UU.. Esta imagen ha sido publicado bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento Compartir Igual 2.0 Licencia. | |
| Enlaces | ||
| Referencias | Bunzel-Druke, M. (2001). Sustitutos ecológicos para Caballo salvaje (Equus ferus Boddaert de 1785 = E. przewalslii Poljakov, 1881) y Uro (Bos primigenius Bojanus, 1827). Natur und Kulturlandschaft, Höxter / Jena, 4, 10 p. AFKP. Online pdf (298 kB) Brugal, JP (1987). Cas de "nanisme" Insulaire chez l'uro. 112 Congrès des Sociétés savantes Nacional, Lyon, 2, pp 53-66. Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica. (2003). Dictamen 2027 (Caso 3010). El uso de 17 nombres específicos basados en las especies silvestres que son pre-datados por o contemporáneos con los que se basan en los animales domésticos (Lepidoptera, Osteichthyes, Mammalia): conservados. Bull.Zool.Nomencl., 60:81-84. Estructura MacHugh, DE (1996) Molecular Biogeografía y genética de ganado domesticado [Ph.D. tesis]. Universidad de Dublín. Sitio Web (con el artículo pdf) Pohlig, H. (1911) Bull. Soc.. beige, Geol. vol. xxvi. Proc. Verbo. pp 311-17. Van Vuure, CT (2002). Historia, morfología y ecología de los Uros (Bos taurus primigenius). . Lutra 45-1 en línea pdf (603 kB) También está disponible en holandés: Van Vuure, CT (2002). Historie, morfologie en ecologie van de oeros (Bos taurus primigenius) Lutra 45-1. Van Vuure, CT (2003). De Oeros - Het huellas terug, Cis van Vuure, Universidad de Wageningen y de Investigación Centrum / Ministerio de la Comunidad Flamenca de Bruselas y Wageningen. También está disponible en Inglés: Van Vuure, CT (2005). Reconstrucción de los Uros: Historia, morfología y ecología de un toro salvaje extinto. Pensoft Editores. Sofía-Moscú. Zong, G. (1984). Un registro de Bos primigenius del Cuaternario de la Región Autónoma Tibetana de Aba. Vertebrata PalAsiatica , Volumen XXII N º 3 pp 239-245. Traducido por Downs Will, abril de 1991. Online pdf (62 kB) | |
